案件概要：清真寺內的爭執
近日，桃園地方法院針對康先生被控恐嚇的案件作出無罪判決。康先生被指控於清真寺中以言語威脅吳先生人身安全。然而，法院認為現有資訊無法足以證明康先生構成犯罪，因此予以宣告無罪。
事件背景
康先生因遭吳先生指控聘用非法移工，感到憤懣不平，雙方在清真寺內爆發爭吵。檢察官指出康先生涉嫌對吳先生脅迫，包含“我要砍掉你的腳”等語言，導致吳先生感到恐懼不安。這起糾紛逐步升高為刑事調查，康先生面臨恐嚇罪的嚴重控訴。
羅亦成律師的辯護策略
接下案件後，羅亦成律師冷靜分析案情，以縝密的手法與充分的準備呈現在法庭上，制定了多管齊下的策略：
1. 重建案情，拼湊真相
首次檢視現場的關鍵證物，包括目擊者陳述、錄像資料，以及當事人的詳細描述，逐步梳理情境並挖掘潛在矛盾，確保每個環節經得起推敲。
2. 法律論據，逐條對應
透過對法律內容的精闢理解，對檢方的指控從多層面提出辯解，清楚證明康先生的行為難以構成恐嚇犯罪要件，力證當事人無過失可追究。
3. 理性攻防，穩步拆解指控
面對檢方證據時，運用嚴謹邏輯導向與逐點質疑，挖掘對方訴求中的漏洞，不僅降低該指控的可信度，還進一步放大其論述的瑕疵。
法庭最終裁定
根據無罪推定原則，法院認為檢方未能提供足夠證據證實康先生的犯罪事實。吳先生的指證中出現多處前後不一致的說法，缺乏其他佐證支持，無法滿足法律對定罪的高標準要求。最終，康先生被判定無罪，成功洗清罪名並保全名譽。
羅亦成律師的感悟
「每一宗案件都有其獨特性；作為辯護律師，不只要為當事人提供專業的法律援助，更需要確保他們的基本權利得到保障。任何一次錯誤的判決，都可能深遠地影響一個人的生命，所以我全力以赴，為我的客戶問心無愧地搏鬥到底。」
案例啟發
此案件展現了證據完整性和證詞可信度在刑事案件中的重要性。即使在面對嚴厲的控訴，只要沒有充分證據能支撐犯罪成立，就無法輕易讓指控成立。對於類似情況或誤解，及時取得專業法律協助，才能有效維護自身的清白與權益。
律師不是僅僅協助當事人打贏官司，而是為他們重拾一份信念，一份應得的正義。若您也身陷困境，請讓專業法律團隊協助您走出迷霧，迎向清楚的未來！
